臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,108,單禁沒,164,20190307,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定 108年度單禁沒字第164號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 黃泗良



上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（106年度偵字第00000號），聲請單獨宣告沒收（107年度聲沒字第1020號），本院裁定如下：

主 文

扣案第二級毒品甲基安非他命壹包（含包裝袋壹只，驗餘毛重零點伍玖捌貳公克）沒收銷燬。

理 由

一、聲請意旨略以：被告黃泗良因違反毒品危害防制條例案件即臺灣桃園地方檢察署106年度偵字第25405號，業經該署檢察官為不起訴處分確定在案，而被告於上開案件中遭查扣之第二級毒品甲基安非他命1包（毛重0.6公克）屬違禁物，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項規定聲請單獨宣告沒收銷燬等語。

二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之。

毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。

另第二級毒品依毒品危害防制條例第11條第2項規定不得持有，屬違禁物甚明，自得依刑法第40條第2項規定單獨宣告沒收。

三、經查，聲請意旨所列事實，分別有上開不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表、台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物檢驗報告、桃園市政府警察局毒品檢體送驗紀錄表、桃園市政府警察局大園分局搜索扣押筆錄暨附件各1份在卷可參，復有上開扣案甲基安非他命1包（驗前毛重0.6公克，因鑑驗取用0.0018公克，驗餘毛重0.5982公克）可資佐證，自均堪認定。

上開扣案物既係查獲之第二級毒品甲基安非他命，而上開毒品之包裝袋，與所包裝毒品難以完全析離，復無析離之實益及必要，應一併視為第二級毒品，是上開毒品及其包裝均應依前揭規定諭知沒收銷燬。

至於鑑定機關因鑑驗取用部分，既因鑑定用罄而滅失不復存在，則毋庸宣告沒收銷燬。

綜此，揆諸前揭說明，聲請意旨於法並無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 3 月 7 日
刑事第十七庭 法 官 陳怡秀
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 羅 蓉
中 華 民 國 108 年 3 月 8 日