臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,108,單禁沒,166,20190315,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定 108年度單禁沒字第166號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 張瑤池



上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經聲請人聲請單獨宣告沒收（108 年度聲沒字第164 號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表所示之物，沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告張瑤池因施用第二級毒品案件，經臺灣桃園地方檢察署檢察官以107 年度毒偵字第3378、6994號為不起訴處分確定，扣案之第二級毒品安非他命1 包（毛重0.6 公克）經送檢驗，呈甲基安非他命陽性反應，係違禁物，爰聲請裁定沒收銷燬等語。

二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文；

又違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項亦定有明文。

三、經查，被告張瑤池所涉施用第二級毒品案件，於觀察、勒戒執行完畢後，經臺灣桃園地方檢察署檢察官以107 年度毒偵字第3378、6994號不起訴處分確定，有上開不起訴處分書附卷可稽。

而扣案之白色結晶1 包（含袋毛重0.6 公克，因鑑驗取用0.0027公克），經檢出甲基安非他命成分，此有台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物實驗室- 台北2018/5/31 UL/2018/00000000號濫用藥物檢驗報告存卷可參，足認扣案之物為第二級毒品甲基安非他命，係違禁物無訛，又盛裝上開甲基安非他命之包裝袋個，因與殘留其上之甲基安非他命無法析離，故應一併視為毒品，而應與所盛裝之甲基安非他命併予沒收銷燬。

從而，聲請人據此聲請單獨宣告沒收銷燬，於法有據，應予准許。

至鑑驗用罄之毒品部分，業已滅失，爰不另宣告沒收銷燬，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第2條第2項、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 3 月 15 日
刑事第十六庭 法 官 黃柏嘉
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 黃瓊儀
中 華 民 國 108 年 3 月 20 日

附表
┌───┬───┬──────────┬──────┬──────────┐
│編號  │扣案物│      數     量     │   成 分    │備註                │
│      │外觀  │                    │            │                    │
├───┼───┼──────────┼──────┼──────────┤
│1.    │白色結│1 包（含袋毛重0.6 公│第二級毒品甲│1.臺灣桃園地方檢察署│
│      │晶1 包│克，因鑑驗取用0.0027│基安非他命。│  108 年度聲沒字第  │
│      │。    │公克）。            │            │  164 號聲請書。    │
│      │      │                    │            │2.台灣檢驗科技股份有│
│      │      │                    │            │  限公司濫用藥物實驗│
│      │      │                    │            │  室- 台北2018/5/31 │
│      │      │                    │            │  UL/2018/00000000號│
│      │      │                    │            │  濫用藥物檢驗報告。│
└───┴───┴──────────┴──────┴──────────┘