設定要替換的判決書內文
臺灣桃園地方法院刑事裁定 108年度單禁沒字第18號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 李俊銘
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件,聲請單獨宣告沒收違禁物(108 年度聲沒字第3號),本院裁定如下:
主 文
扣案之第二級毒品甲基安非他命參包(含與毒品難以完全析離之包裝袋參個,驗餘毛重合計貳點貳參柒伍公克),均沒收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨略以:被告李俊銘因施用第二級毒品案件,業經臺灣桃園地方檢察署檢察官以107 年度毒偵緝字第470 號為不起訴處分確定在案,而扣案之透明結晶3 包(驗前含袋毛重合計2.42公克),經送檢驗,呈甲基安非他命陽性反應,有台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物檢驗報告1 紙附卷可稽,為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品,屬違禁物,爰依毒品危害防制條例第18條第1項、刑法第38條第1項及第40條第2項規定,聲請裁定沒收並銷燬之等語。
二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具,不問屬於犯罪行為人與否,均沒收銷燬之;
違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收,毒品危害防制條例第18條第1項前段及刑法第40條第2項分別定有明文。
三、經查,被告因施用第二級毒品案件,經本院以107 年度毒聲字第186 號裁定送勒戒處所執行觀察、勒戒後,因認無繼續施用毒品傾向,於107 年11月21日執行完畢釋放出所,並經臺灣桃園地方檢察署檢察官以107 年度毒偵緝字第470 號為不起訴處分確定在案,有臺灣高等法院被告前案紀錄表及上開不起訴處分書在卷可稽。
而該案為警查扣之透明結晶3 包(驗前含袋毛重合計2.24公克,因鑑驗取用0.0025公克,驗餘含袋毛重合計2.2375公克),經送檢驗,確檢出第二級毒品甲基安非他命成分,有桃園市政府警察局被採尿人尿液暨毒品真實姓名與編號對照表(毒品編號:D107偵-0101 )、扣案物照片3 張、桃園市政府警察局刑事警察大隊107 年度安字第0955號扣押物品清單及台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物檢驗報告(報告編號:UL/2018/00000000)各1 紙附卷可考,足徵上開扣案物確係第二級毒品甲基安非他命而屬違禁物無訛,應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定,沒收銷燬之。
又包裝前開毒品之包裝袋3 個,以現今所採行之鑑驗方式,包裝袋仍會殘留微量毒品,而無法將之完全析離,當應整體視之為毒品,故應與所包裝之第二級毒品甲基安非他命併予沒收銷燬。
從而,本件聲請人聲請將上開扣案物單獨宣告沒收銷燬,要無不合,應予准許。
至毒品送鑑耗損之部分,既已滅失,自無庸宣告沒收銷燬,附此敘明。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項,毒品危害防制條例第18條第1項前段,刑法第11條、第40條第2項,裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 1 月 17 日
刑事第七庭 法 官 王星富
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 劉寶霞
中 華 民 國 108 年 1 月 18 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者