臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,108,單禁沒,287,20190527,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定 108年度單禁沒字第287號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 馬仲麟



上列聲請人聲請沒收案件（108 年度聲沒字第357 號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘毛重零點伍壹柒陸公克）沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告馬仲麟涉嫌持有第二級毒品甲基安非他命案件，業經臺灣桃園地方檢察署檢察官以106 年度毒偵字第1815號為緩起訴處分在案，惟扣案之第二級毒品甲基安非他命1 包（驗前含袋毛重0.52公克，因鑑驗取用0.0024公克，驗餘毛重0.5176公克）係違禁物，爰聲請宣告沒收銷燬等語。

二、按查獲之第一級、第二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。

又違禁物得單獨宣告沒收，若案件未起訴者，應由檢察官聲請法院以裁定沒收之，刑法第40條第2項定有明文。

三、經查，被告前因施用毒品案件，經桃園地檢署檢察官以106年毒偵字第1815號為緩起訴處分確定，有該案緩起訴處分書可佐。

惟扣案之透明結晶1 包（驗前含袋毛重0.52公克，因鑑驗取用0.0035公克，驗餘毛重0.5176公克），經送驗後，確含有第二級毒品甲基安非他命成分等情，有台灣科技檢驗股份有限公司濫用藥物實驗室濫用藥物報告1 份在卷可稽（見桃園地檢署106 年度毒偵字第1815號卷第45頁），屬違禁物甚明，而盛裝上開毒品之包裝袋1 個，以現今所採行之鑑驗方式，包裝袋仍會殘留微量毒品而無法將之完全析離，亦屬查獲之毒品，自均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定宣告沒收銷燬之。

從而，本件聲請應予准許。

至因鑑驗用罄部分，業已滅失，爰不另宣告沒收銷燬之，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第220條、第259條之1 、第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 5 月 27 日
刑事第四庭 法 官 許容慈
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 余玫萱
中 華 民 國 108 年 5 月 28 日