臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,108,單禁沒,330,20190527,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定 108年度單禁沒字第330號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 莊育志



上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（106 年度毒偵字第823 號），聲請單獨宣告沒收（108 年度聲沒字第249 號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表所示之物沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告莊育志前因施用第二級毒品甲基安非他命案件，經臺灣桃園地方檢察署檢察官以106 年度毒偵字第823 號為緩起訴處分確定在案，而該案所查扣如附表所示之物，驗出甲基安非他命成分，為違禁物，爰聲請宣告沒收銷燬之。

二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。

又違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，若案件未起訴者，則由檢察官聲請法院以裁定沒收，刑法第40條第2項定有明文，並有司法院18年院字第67號解釋可資參照。

三、經查：

（一）被告前因施用第二級毒品甲基安非他命案件，經臺灣桃園地方檢察署檢察官以106 年度毒偵字第823 號為緩起訴處分確定在案，有上開緩起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可稽。

（二）如附表編號1 所示之扣案物，經鑑定後檢出甲基安非他命成分，有臺灣檢驗科技股分有限公司濫用藥物檢驗報告（報告編號：UL/2017/00000000）可佐，又毒品難以與所附著之外包裝袋析離，故如附表編號1 所示之扣案物品核屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之第二級毒品，為違禁物，不問屬於被告與否，均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定沒收銷燬之。

再附表編號2 所示之物，為被告施用毒品犯罪所用之物，爰併沒收銷燬之。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 5 月 27 日
刑事第十三庭 法 官 何宗霖
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 施懿珊
中 華 民 國 108 年 5 月 27 日
附表
┌──┬─────────────────┐
│編號│扣案物                            │
├──┼─────────────────┤
│ 1  │甲基安非他命1 包（含袋毛重0.3 公克│
│    │，鑑驗取用0.0022公克）            │
├──┼─────────────────┤
│ 2  │吸食器1組                         │
└──┴─────────────────┘