臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,108,單禁沒,46,20190118,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定 108年度單禁沒字第46號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 黃得慶



上列聲請人因被告違反槍砲彈藥刀械管制條例等案件（97年度偵字第3089、5539號），聲請單獨宣告沒收違禁物（108 年度聲沒字第6 號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表所示之物均沒收。

其餘（即經試射子彈共計玖顆部分）聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨略以：被告黃得慶違反槍砲彈藥刀械管制條例等案件，經臺灣桃園地方檢察署檢察官以97年度偵字第3089、5539號為不起訴處分確定，惟員警於民國97年1 月28日，在被告上開住址住處內，查獲之制式子彈24顆（經試射8 顆）、改造子彈4 顆（經試射1 顆），經送鑑定結果，均具有殺傷力，有內政部警政署刑事警察局鑑定書在卷可證，爰依刑法第38條第1項及第40條第2項規定聲請單獨宣告沒收等語。

二、按違禁物不問屬於犯罪行為人與否，得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項定有明文。

又槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第1款、第2款所列之槍砲、彈藥，非經中央主管機關許可，不得製造、販賣、運輸、轉讓、出租、出借、持有、寄藏或陳列，亦為同條例第5條所明定，自屬違禁物。

三、經查：本件扣案如附表所示之子彈，認均有殺傷力之情，有內政部警政署刑事警察局97年3 月14日刑鑑字第0000000000號鑑定書1 份存卷可佐（見聲沒字卷第3 至4 頁），核屬槍砲彈藥刀械管制條例所定之違禁物，是本件聲請人依此聲請，於法有據，應予准許；

然就試射完畢之制式子彈8 顆、非制式子彈1 顆，因鑑驗而滅失其原屬違禁物之性質，自不在單獨宣告沒收之範圍內，故此部分之聲請，容有未當，應予駁回。

四、依刑事訴訟法第220條、刑法第40條第2項、第38條第1項之規定，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 1 月 18 日
刑事第十八庭 法 官 顏嘉漢
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 張晏齊
中 華 民 國 108 年 1 月 19 日
附表：
┌──┬─────────┬────┬──────────┬─────┐
│編號│   扣案物名稱     │扣案數量│      鑑定結果      │沒收數量  │
├──┼─────────┼────┼──────────┼─────┤
│1   │口徑0.380 吋制式子│   24   │採樣8 顆試射，均可擊│   16     │
│    │彈                │        │發，認具殺傷力。    │          │
├──┼─────────┼────┼──────────┼─────┤
│2   │由金屬彈殼組合直徑│   4    │採樣1 顆試射，可擊發│    3     │
│    │7.8 ±0.5mm 金屬彈│        │，認具殺傷力。      │          │
│    │頭而成之非制式子彈│        │                    │          │
└──┴─────────┴────┴──────────┴─────┘