臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,108,單禁沒,833,20200303,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定 108年度單禁沒字第833號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 郭仁貴



上列聲請人聲請單獨宣告沒收案件（108 年度聲沒字第910 號、108 年度偵續字第5 號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第二級毒品甲基安非他命陸包（驗餘含袋合計毛重為貳點肆陸柒伍公克，包裝袋陸只），沒收銷燬。

理 由

一、聲請意旨略以：被告郭仁貴前因涉犯毒品危害防制條例第5條第2項意圖販賣而持有第二級毒品之罪嫌，業經臺灣桃園地方檢察署檢察官以108 年度偵續字第5 號為不起訴處分後職權送再議，再議駁回而確定，有該案不起訴處分書在卷可稽。

而該案所查扣之第二級毒品甲基安非他命6 包（含袋毛重2.47公克，因鑑驗取用0.0025公克），經送鑑定之結果，呈甲基安非他命陽性反應，有桃園市政府警察局楊梅分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、毒品檢體送驗紀錄表（證物編號：107DH-192 號）及台灣檢驗科技股份有限公司出具之濫用藥物檢驗報告（檢體編號：107DH-192 號）各1 份附卷可稽，是該扣案物為毒品危害防制條例第2條第2項第2款之第二級毒品，爰依毒品危害防制條例第18條第1項、刑法第38條第1項、第40條第2項聲請宣告沒收銷燬等語。

二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之。

刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。

三、經查，前揭聲請意旨，有臺灣桃園地方檢察署檢察官108 年度偵續字第5 號不起訴處分書正本、臺灣高等檢察署108 年度上職議字第3583號再議駁回處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表、桃園市政府警察局楊梅分局扣押物品目錄表（偵字卷第15頁）、毒品檢體送驗紀錄表（偵卷第85頁）及台灣檢驗科技股份有限公司107 年7 月3 日UL/2018/00000000號濫用藥物檢驗報告（偵字卷第54頁）各1 份在卷可稽，應堪認定。

甲基安非他命既為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定第二級毒品，前開扣案甲基安非他命6 包，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定沒收銷燬。

又以現今所採行之鑑驗方式，包裝袋仍會殘留微量毒品而無法將之完全析離，應整體視為查獲毒品，一併宣告沒收銷燬。

至因鑑驗而耗用部分，既已滅失，毋庸再為沒收銷燬之諭知。

綜上所述，本件聲請於法相符，爰裁定如主文。

四、爰依刑事訴訟法第220條，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 3 月 3 日
刑事第四庭 法 官 張家豪
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
書記官 陳亭妤
中 華 民 國 109 年 3 月 3 日