臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,108,單禁沒,89,20190211,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定 108年度單禁沒字第89號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 詹益豐


上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收違禁物（108 年度聲沒字第91號），本院裁定如下：

主 文

扣案含第二級毒品大麻成分之「Manitoba Harvest Hemp Oil 」壹瓶（含包裝瓶壹個，淨重共壹佰柒拾參點貳捌公克），均沒收銷燬。

理 由

一、本件聲請意旨略以：被告詹益豐前因涉嫌運輸第二級毒品案件，經臺灣桃園地方檢察署檢察官以107 年度偵字第00000號為不起訴處分確定。

而扣案含第二級毒品大麻成分之「Manitoba Harvest Hemp Oil 」1 瓶，經送檢驗，檢出大麻成分，為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品，屬違禁物，爰聲請裁定沒收銷燬之等語。

二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之；

違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，若案件未經起訴或不起訴者，應由檢察官聲請法院以裁定沒收之，毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項分別定有明文，且經司法院著有18年院字第67號解釋可參。

三、查被告前於民國106 年間，因涉嫌違反毒品危害防制條例案件，經臺灣桃園地方檢察署檢察官以107 年度偵字第00000號為不起訴處分確定等情，有該署檢察官不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查。

又扣案之「ManitobaHarvest Hemp Oil」1 瓶，經送請法務部調查局鑑定結果，檢出大麻成分，淨重共173.28公克，有該局鑑定書1 紙存卷可參，足認上開扣案物確屬毒品危害防制條例所定之違禁物無疑，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段，宣告沒收銷燬之；

另扣案之盛裝前開第二級毒品之包裝瓶1 個，以現今所採行之鑑驗方式，原送驗包裝瓶內仍會殘留微量毒品而無法完全析離，爰併依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定沒收銷燬，執此，聲請人之聲請核無不合，應予准許；

至因鑑驗耗盡之第二級毒品因既已滅失，自無庸再為沒收銷燬之諭知，附此敘明。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 2 月 11 日
刑事第九庭 法 官 施函妤
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 賴葵樺
中 華 民 國 108 年 2 月 12 日