臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,108,壢交簡,65,20190130,1


設定要替換的判決書內文

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 108年度壢交簡字第65號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 詹德春


上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(107年度偵字第30965 號),本院判決如下:

主 文

詹德春吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、詹德春於民國107 年11月18日下午5 時至6 時左右,在桃園市○鎮區○○街00巷0 號住處飲酒,而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之情形,竟於飲酒後之同日晚間6 時許,駕駛電動自行車外出。

嗣於同日晚間6 時23分許,行至桃園市平鎮區上海路與南京路口前,為警攔檢,並測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.40毫克而查獲。

案經桃園市政府警察局平鎮分局報告臺灣桃園地方檢察署檢察官偵查後聲請以簡易判決處刑。

二、上揭犯罪事實,業據被告詹德春於警詢及偵訊中坦承不諱,並有桃園市政府警察局交通事故當事人酒精測定紀錄表、桃園市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單及桃園市政府警察局平鎮分局108 年1 月21日平警分刑字第1080001980號函暨所附職務報告、照片各1 份在卷可稽,被告犯行洵堪認定。

三、核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具罪。

爰審酌被告服用酒類後,於不能安全駕駛之情形下,竟仍騎乘電動自行車上路,危及道路交通安全,缺乏尊重其他用路人生命、財產安全之觀念,兼衡被告遭查獲後,經測得之吐氣所含酒精濃度達每公升0.40毫克之犯罪情節,及其於警詢自述高職學歷之智識程度、以工為業經濟普通之生活狀況、犯罪所生危害、犯後坦承犯行之態度、且依卷附前案紀錄表所示無犯罪前科之良好素行等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。

四、據上論斷,應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項,刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段,刑法施行法第1條之1第1項,逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決,得於判決書送達之翌日起10日內,以書狀敘述理由(須附繕本),向本院合議庭提起上訴。

中 華 民 國 108 年 1 月 30 日
刑事第三庭 法 官 許曉微
以上正本證明與原本無異
如不服本判決,應於判決送達後10日內,向本院提出上訴狀(應附繕本),上訴於本院合議庭。
書記官 江世亨
中 華 民 國 108 年 1 月 30 日

附錄本判決論罪法條
刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處二年以下有期徒刑,得併科二十萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物,致不能安全駕駛。
因而致人於死者,處三年以上十年以下有期徒刑;
致重傷者,處一年以上七年以下有期徒刑。

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊