臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,108,壢簡,399,20190315,1

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 108年度壢簡字第399號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 謝心語



上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108 年度毒偵字第732號），本院判決如下：

主 文

謝心語施用第二級毒品，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、查被告前因施用毒品案件，經本院以98年度毒聲字第244 號裁定送觀察、勒戒確定後，於民國98年7 月1 日認無繼續施用毒品傾向而釋放出所；

嗣於上開觀察、勒戒執行完畢之5年內，再因施用毒品案件，經本院分別以100 年度壢簡字第1085號判決、100 年度審訴字第2402號判決論罪科刑，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參。

是其本件為第3 次以上犯施用毒品之罪，已無毒品危害防制條例第23條第2項所定觀察、勒戒之適用，而應依法追訴、處罰。

三、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。

爰審酌被告前經觀察、勒戒、論罪科刑，仍繼續施用毒品，足見其自制力不足，無法戒絕毒品，應藉由刑罰之科處以收教化之功能；

然念及其所犯本質上屬自殘行為，反社會性之程度較低；

兼衡其犯後態度、臺灣高等法院被告前案紀錄表所示之素行狀況；

高中畢業之教育程度、勉持之家庭經濟狀況；

暨其犯罪之動機、目的、手段等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由，向本庭提起上訴（須附繕本）。

本案經檢察官江祐丞聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 108 年 3 月 15 日
刑事第四庭 法 官 陳逸倫
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 侯儀偵
中 華 民 國 108 年 3 月 20 日
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。