臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,108,壢簡,469,20190318,1

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 108年度壢簡字第469號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 陳潤橋



上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108 年度偵緝字第400 號），本院判決如下：

主 文

陳潤橋犯竊盜罪，累犯，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案之犯罪所得即唯一蜜汁豬肉乾貳包、全家便利商店三角飯糰貳個及飲料參瓶均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

事 實

一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告陳潤橋所為係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪。被告前因竊盜案件，經法院判處有期徒刑確定並入監執行，假釋後於民國106 年10月21日保護管束期滿未經撤銷而執行完畢，有臺灣高等法院被告前案記錄表在卷可參，其於徒刑執行完畢5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，且前案與本案罪名相同，依刑法第47條第1項加重其刑。

三、爰審酌被告前已有多次竊盜前科，欠缺對他人財產權尊重之態度，惟念及被告犯後坦承犯行，態度尚可，兼衡被告竊得動產之財產價值、行竊之手法、地點及被告教育程度、工作情況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

四、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之，刑法第38條之1第1項定有明文。

查被告於本案之犯罪所得未扣案之唯一蜜汁豬肉乾2 包、全家便利商店三角飯糰2 個及飲料3 瓶，應依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定，宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

五、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。

中 華 民 國 108 年 3 月 18 日
刑事第一庭 法 官 林莆晉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 王震惟
中 華 民 國 108 年 3 月 20 日
附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。