臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,108,壢簡,488,20190328,1

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 108年度壢簡字第488號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 曹祖嘉


上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108 年度偵字第4689號），本院判決如下：

主 文

曹祖嘉犯竊盜罪，累犯，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案之犯罪所得儀表版按鈕1 組沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件聲請書）。

二、核被告所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。再被告有如聲請簡易判決處刑書所載前案科刑及執行情形，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷可佐，其於前案受有期徒刑之執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之各罪，為累犯，本院就本案依釋字第775 號解釋意旨，斟酌被告之品行及其他刑法第57條所列事項裁量之結果，認為被告前已有多次竊盜罪之前科紀錄，其構成累犯之前科紀錄為竊盜罪，又再本案之竊盜罪，具有特別惡性及對刑罰反應力薄弱之情形，而有依刑法第47條第1項加重法定最低本刑之必要，故依刑法第47條第1項規定，加重其刑，並依比例原則及罪刑相當原則為刑之量定。

爰以行為人之責任為基礎，除上開構成累犯之前科資料不再予以重複評價，審酌被告恣意攫取他人財物，輕忽他人之財產法益，所為實屬不該，惟念及被告於警詢中坦承犯行，犯後態度尚可，兼衡其臺灣高等法院被告前案紀錄表所示之素行，本案竊得財物之價值尚非甚鉅，及其自陳高中肄業之智識程度，家庭經濟狀況小康，暨其犯罪之動機、目的、手段等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

至被告本案竊得之儀表版按鈕1 組屬被告之犯罪所得，並未扣案，應依刑法第38條之1第1項前段規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，依同條第3項規定追徵其價額，附此敘明。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕為簡易判決如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。

本案經檢察官邱文中聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 108 年 3 月 28 日
刑事第十四庭法 官 林龍輝
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 蘇珮瑄
中 華 民 國 108 年 3 月 28 日
附錄本案論罪科刑依據之法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：臺灣桃園地方檢察署檢察官108 年度偵字第4689號聲請簡易判決處刑書