臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,108,壢簡,93,20190131,1

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 108年度壢簡字第93號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 陳黃貴


上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107 年度偵字第31394 號），本院判決如下：

主 文

陳黃貴竊盜，累犯，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案之犯罪所得鋁條壹批沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第1 行至第3 行有關於累犯部分之記載，應補充更正如後之論述；

及同欄第7 行「鋁門窗1 只」，應予更正為「鋁條1 批（原為鋁門窗1 扇，已經以30公分或40公分裁切成數段）外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告陳黃貴所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。又被告前於民國105 年間，因公共危險案件，經本院以105 年度壢交簡字第1133號判決判處有期徒刑3 月，併科罰金新臺幣2 萬5,000 元確定，有期徒刑部分已於106 年3 月24日執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其於徒刑執行完畢後5 年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。

爰審酌被告不循正當途徑獲取所需，反企圖不勞而獲，恣意竊取他人之財物，且依上開被告前案紀錄表所示，被告有多次竊盜之前科紀錄，不思悔改，復再犯相同罪質之本案，顯然欠缺尊重他人財產權之觀念，所為殊非可取；

惟念其犯罪後坦承犯行，尚見有悔悟之意，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、情節及竊盜所生損害，暨被告於警詢自陳高中畢業之智識程度、家庭經濟狀況小康等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

至於本件被告就其竊盜犯行之犯罪所得為鋁條1 批，未據扣案，亦未發還告訴人陳月琴，揆諸刑法第38條之1第1項前段、第3項規定，自應予宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。

本案經檢察官李允煉、陳建勳聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 108 年 1 月 31 日
刑事第二庭 法 官 吳軍良
以上正本證明與原本無異。
書記官 沈詩婷
中 華 民 國 108 年 1 月 31 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。