臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,108,審交易,941,20200309,1

臺灣桃園地方法院刑事判決 108年度審交易字第941號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 李淞甫



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（108年度調偵字第1690號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。

二、本件公訴意旨略以：被告李淞甫於民國107 年9 月22日凌晨，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿桃園市中壢區龍崗路往環中東路行駛，於同日凌晨2 時許，行經桃園市○○區○○路0 段000 號前，本應注意汽車迴車前，應暫停並顯示左轉燈光或手勢，看清無往來車輛，始得迴轉，而依當時天氣晴、夜間有照明、路面乾燥無缺陷，亦無其他障礙物等情，並無任何不能注意之情形，竟疏未注意及此，而貿然自外側車道向左迴轉，適有同向由葉可遇騎乘車牌號碼000-0000號之重型機車搭載藍芷萱，沿中壢區龍崗路1 段往環中東路方向直行行駛至該處，因閃避不及，2 車因而發生碰撞，致葉可遇受有右髖及右膝挫傷；

藍芷萱受有雙膝及兩手腕擦傷（過失傷害部分，未據告訴）等傷害。

因認被告犯修正前刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，惟查此項罪名依同法第287條前段規定，須告訴乃論，茲因被告與告訴人葉可遇於本院審理中調解成立，告訴人並聲請撤回告訴，有調解筆錄及刑事撤回告訴狀各1 份在卷可佐，依照前開法條之規定，本件不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 109 年 3 月 9 日
刑事審查庭 法 官 陳品潔
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 邱汾芸
中 華 民 國 109 年 3 月 9 日