臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,108,審交簡附民,1,20190119,1

臺灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟判決
108年度審交簡附民字第1號
附民原告 黃智遠


附民被告 蔡厚洲






上列被告因請求賠償損害案件（相關刑事案件案號：107 年度審交簡字第471 號），本院判決如下：

主 文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

事 實

一、原告方面：原告之聲明暨事實及理由均如附件起訴狀所載。

二、被告方面：被告未以書狀或言詞為何聲明及陳述。

理 由

一、按「提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。

但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起。

」刑事訴訟法第488條規定甚明。

其次，於簡易程序，刑事簡易案件在法院繫屬中，其簡易程序猶在，雖得隨時提起附帶民事訴訟，惟若案件業經判決而終結，因已無繫屬，此際係乏刑事訴訟程序可資依附，自無從提起附帶民事訴訟，須待提起上訴後，刑事案件繫屬於第二審時，始有「訴訟」程序可資依附，方得再行提起附帶民事訴訟（臺灣高等法院暨所屬法院92年法律座談會刑事類提案第35號研討結果參照）。

又「法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之。」

刑事訴訟法第502條第1項亦有明定。

二、被告觸犯過失傷害之刑事案件，經檢察官提起公訴，審理中經本院改依簡易判決處刑，案號為107 年度審交簡字第471號，並已於107 年12月25日判處有罪在案，迄未提起上訴，但原告係於該案判決後之108 年1 月8 日始具狀提起本件刑事附帶民事訴訟，有加蓋本院收狀日期章戳之起訴狀為證，是以揆諸前揭說明，原告所提之本件刑事附帶民事訴訟，核屬於法有違，應予以駁回。

三、原告之訴既經駁回，其假執行之聲請自失所依附，應併予駁回。

據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。

中 華 民 國 108 年 1 月 19 日
刑事審查庭 法 官 蔡榮澤
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 吳怡靜
中 華 民 國 108 年 1 月 19 日
附件：刑事附帶民事訴訟起訴狀