臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,108,審侵訴,52,20200325,1

臺灣桃園地方法院刑事判決 108年度審侵訴字第52號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 陳文凱


選任辯護人 蔡尚樺律師
上列被告因妨害性自主罪案件，經檢察官提起公訴（108 年度調偵字第1168號），被告於本院準備程序中，就被訴事實為有罪之陳述，經本院告知簡式審判程序意旨，並聽取當事人之意見後，本院合議庭裁定改由受命法官獨任依簡式審判程序審理，判決如下：

主 文

甲○○犯趁機猥褻罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、犯罪事實：甲○○與代號0000000000號之成年女子（真實姓名年籍資料詳卷，下稱甲女）前為男女朋友，於民國107 年7 月29日凌晨某時許，甲女因心情不佳，邀約甲○○至其位於桃園市桃園區之租屋處聊天（真實地址詳卷），嗣甲女因體力不支而入睡，甲○○竟趁甲女熟睡而不知抗拒之際，基於乘機猥褻之犯意，先以手伸入甲女內衣裡撫摸其胸部，再隔著甲女外褲撫摸其陰部，藉此趁機對甲女為猥褻行為。

二、證據名稱：㈠被告甲○○分別於警詢、檢察官訊問、本院準備程序及審理中之自白。

㈡證人即告訴人甲女分別於警詢及檢察官訊問之陳述。

㈢LINE對話記錄截圖、性侵害案件專用代號與真實姓名對照表性侵害案件現場繪製圖（被害人手繪用）。

三、論罪科刑：核被告所為，係犯刑法第225條第2項之乘機猥褻罪。

爰審酌被告僅為滿足個人一時性慾，漠視女性身體性自主權利，造成告訴人心理嚴重傷害，所為極屬不該，且迄未與告訴人達成和解，賠償其所受損害，並斟酌其犯後坦承罪行，非無悔意，再衡以其犯罪手段、素行、年紀、生活狀況及智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2 、第454條第1項，刑法第225條第2項、第41條第1項前段，判決如主文。

五、如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。

其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。

本案經檢察官陳建勳到庭執行職務。

中 華 民 國 109 年 3 月 25 日
刑事審查庭 法 官 馮浩庭
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
書記官 顏伯儒
中 華 民 國 109 年 3 月 25 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第225條第2項
對於男女利用其心神喪失、精神耗弱、身心障礙或其他相類之情形，不能或不知抗拒而為猥褻之行為者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。