臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,108,易,105,20190130,1

臺灣桃園地方法院刑事判決 108年度易字第105號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 呂獻智


上列被告因毀損案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107 年度偵字第7541號），本院認不得以簡易判決處刑，適用通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。

二、公訴意旨略以：被告呂獻智於民國107 年2 月23日晚間8 時許，在桃園市○○區○○路00號「隆興餐廳」前，見車牌號碼0000-00 號自用小客車停放於其車輛前方，無法駛離，且通知車主即告訴人劉珼溱亦遲未到場處理，竟心生不滿，基於毀損之犯意，以腳踹擊毀損上開自用小客車之右前方車身，致該處車身鈑金凹陷而不堪使用，足生損害於告訴人。

案經劉珼溱提出告訴，認被告涉有刑法第354條之毀損罪嫌。

惟查該項罪名，依同法第357條規定，須告訴乃論。

茲據告訴人於本院第一審辯論終結前撤回告訴，依前揭規定，本件不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

三、本件檢察官原聲請以簡易判決處刑，惟經本院認有刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款所定之情形，爰適用通常程序審判之，併此敘明。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 108 年 1 月 30 日
刑事第三庭 法 官 許曉微
以上正本證明與原本無異
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
書記官 江世亨
中 華 民 國 108 年 1 月 30 日