臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,108,桃交簡,102,20190129,1

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 108年度桃交簡字第102號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 江成瀧



上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度速偵字第5666號），本院判決如下：

主 文

江成瀧犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。

二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款不能安全駕駛動力交通工具罪。

另被告前：因㈠、公共危險案件，經本院以103 年度審交簡字第66號判決判處有期徒刑6 月確定；

又因㈡、妨害兵役治罪條例案件，經本院以101 年度桃簡字第1913號判決處有期徒刑2 月確定；

又因㈢、偽造文書案件，經本院以103 年度審簡字第187 號判決處有期徒刑5 月確定；

又因㈣、偽造文書案件，經本院以103 年度桃簡字第1249號判決處有期徒刑5 月確定，上開㈠、㈡之罪刑，經本院以、104 年度聲字第1625號裁定定應執行有期徒刑7 月確定，上開㈢、㈣之罪刑，經本院以、104 年度聲字第1626號裁定定應執行有期徒刑8 月確定，、之應執行刑經接續執行，於民國106 年5 月22日因縮短刑期假釋出監，並於106 年8 月23日假釋期滿未經撤銷視為執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其於前開有期徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。

爰審酌被告已有不能安全駕駛前科，卻未能記取教訓，於服用酒類後，吐氣酒精濃度達每公升0.57毫克，仍貿然騎乘普通重型機車上路，除危及己身安危，亦罔顧公眾往來之交通安全，並對其他用路人之生命、身體及財產造成相當程度之潛在危險，應予非難，惟念被告犯後對其犯行坦承不諱，態度尚佳，兼衡其自陳國中畢業之教育程度、業工、家庭經濟狀況勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。

本案經檢察官葉益發聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 108 年 1 月 29 日
刑事第二庭 法 官 張英尉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 姚承瑋
中 華 民 國 108 年 1 月 30 日
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百分之0.05以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3 年以上10年以下有期徒刑；
致重傷者，處1 年以上7 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官107 年度速偵字第5666號聲請簡易判決處刑書。