臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,108,桃原簡附民,14,20200818,2

臺灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟判決 108年度桃原簡附民字第14號
原 告 呂由美
被 告 陳戊城
張凱倫
上列被告因詐欺案件（本院108 年度桃原簡字第134 號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：

主 文

原告之訴及其假執行之聲請均駁回。

事 實

一、原告方面：訴之聲明及陳述均詳如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。

二、被告陳戊城、張凱倫均未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

理 由

一、按法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第502條第1項定有明文。

又依同法第487條第1項規定，因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害。

故附帶民事訴訟之被告，係指成立刑事犯罪之被告，以及依民法規定應與被告負連帶賠償責任之人。

若附帶民事訴訟請求之原因事實，未經檢察官認屬犯罪行為予以起訴，附帶民事訴訟之請求即失所附麗，其訴即不合法。

二、本件被告陳戊城被訴部分，係聲請簡易判決處刑書附表編號3 之犯行，被告張凱倫被訴部分，則係聲請簡易判決處刑書附表編號4 至編號7 等犯行，而原告遭詐騙部分則係該聲請簡易判決處刑書附表編號2 之部分（即同案被告陳一聞、黃德濟被訴部分），有卷附聲請簡易判決處刑書在卷可按（本院簡字卷一第9 至17頁），是檢察官並未起訴被告陳戊城、張凱倫對原告為犯罪行為，依前開說明，原告就被告2 人提起附帶民事訴訟即非合法，應予駁回。

原告之訴既經駁回，其假執行之聲請亦失其附麗，應併予駁回。

三、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 18 日
刑事第一庭 法 官 郭鍵融
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 林希潔
中 華 民 國 109 年 8 月 19 日
附件：刑事附帶民事訴訟起訴狀。