臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,108,矚訴,7,20200805,2

臺灣桃園地方法院刑事裁定 108年度矚訴字第7號
被 告 朱松偉


選任辯護人 范振中律師
黃俊華律師
上列被告因貪污等案件，經檢察官提起公訴（108 年度偵字第4640、1813、10972 、12470 、12471 、18524 、20596 號），本院裁定如下：

主 文

朱松偉自民國壹佰零玖年捌月拾玖日起延長限制出境、出海捌月。

理 由

一、按被告犯罪嫌疑重大，而有下列各款情形之一者，必要時檢察官或法官得逕行限制出境、出海。

但所犯係最重本刑為拘役或專科罰金之案件，不得逕行限制之：二、有相當理由足認有逃亡之虞者，刑事訴訟法第93條之2第1項第2款定有明文。

次按偵查中檢察官聲請延長限制出境、出海，第一次不得逾4 月，第二次不得逾2 月，以延長二次為限。

審判中限制出境、出海每次不得逾8 月，犯最重本刑為有期徒刑10年以下之罪者，累計不得逾5 年；

其餘之罪，累計不得逾10年，刑事訴訟法第93條之2第2項復有明文。

二、經查，被告朱松偉前因貪污等案件，經本院裁定自民國108年12月19日起限制出境、出海8 月在案。

次查，因被告限制出境、出海期間即將屆滿，經本院給予檢察官、被告與辯護人陳述意見之機會後，認依卷內被告之供述，證人之證述，及通訊軟體對話紀錄等證據，足認被告涉犯貪污治罪條例第5條第1項第2款之利用職務上機會詐取財物罪、第3款之對於職務上行為要求、收受賄賂及不正利益等罪，犯罪嫌疑重大，且上開犯罪為最輕本刑為7 年以上有期徒刑之罪，刑責非輕，被告逃亡以規避將來刑罰執行之可能性顯然較高，係趨吉避凶、脫免刑責、不甘受罰之基本人性。

依客觀、正常之社會通念，實有相當理由足認被告有逃亡之虞，具有刑事訴訟法第93條之2第1項第2款限制出境、出海之事由，復審酌本案情節及國家法益、社會法益及個人法益，及將來審判、執行進行之順利，依比例原則衡量，認有延長限制出境及出海之必要。

綜合上情，被告應延長限制出境及出海如主文所示，並由本院通知執行機關即內政部移民署、海洋委員會海巡署偵防分署執行之。

三、依刑事訴訟法第93條之2第1項第2款、第2項、第93條之2第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 5 日
刑事第十一庭審判長法 官 潘政宏
法 官 林大鈞
法 官 張明宏
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 翁珮華
中 華 民 國 109 年 8 月 6 日