臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,108,聲,4733,20200330,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定 108年度聲字第4733號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
受 刑 人 陳志賢



上列受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，數罪併罰有二裁判以上，聲請人聲請定其應執行刑（108年度執聲字第3303號），本院裁定如下：

主 文

陳志賢犯如附表所示之罪，所處如附表所載之刑，應執行有期徒刑參年。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人陳志賢因違反毒品危害防制條例等案件，先後經法院判決確定如附表所示之刑，應依刑法第53條、第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，但得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪者，不在此限；

前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；

數罪併罰，分別宣告其罪之刑，若宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；

數罪併罰，有2 裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第1項但書第1款、第2項、第51條第5款及第53條分別定有明文。

三、查受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，先後經本院判處如附表編號1 至5 所示之刑，且均確定在案（附表編號3 之偵查機關年度案號「彰化地檢106 言度偵字第7433號」應更正為「彰化地檢106 年度偵字第7433號」；

編號4 之偵查機關年度案號應補充為「彰化地檢107 年度偵緝字第1 號、第2 號」、107 年度偵字第1946號」，判決確定日期應更正為「107 年6 月22日」，備註欄應更正為「彰化地檢107 年度執字第3914號、臺北地檢107 年度執助字第1192號指揮書」）；

而如附表編號1 所示之罪，其判決確定日期為民國106年7 月4 日，附表編號2 至5 所示之罪，其犯罪日期均在106 年7 月4 日之前，此有各該判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。

又附表編號1 、3 所示屬得易科罰金之罪，附表編號2 、4 、5 所示為不得易科罰金之罪，依刑法第50條第1項但書第1款規定原不得併合處罰，惟本件聲請人係依受刑人之請求，依刑法第50條第2項之規定提出聲請，有臺灣桃園地方檢察署依102 年1 月23日修正之刑法第50條調查受刑人是否聲請定應執行刑調查表在卷可查，自得併合處罰。

本院審核聲請人所附相關事證，認其聲請符合定執行刑之要件，並審酌適用法規之目的及法律秩序之內部性界限（最高法院80年台非字第473 號判例意旨參照），以各罪宣告之刑為基礎，同時考量受刑人各次犯罪之時間、侵害法益、犯罪型態等整體非難評價，以及刑罰目的及相關刑事政策、數罪併罰定執行刑規定所採取之限制加重原則等因素，定如主文所示應執行之刑。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 3 月 30 日
刑事第六庭 法 官 傅思綺
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。

書記官 趙于萱
中 華 民 國 109 年 4 月 1 日