臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,109,交易,165,20200319,1

臺灣桃園地方法院刑事判決 109年度交易字第165號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 李世宏


上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度偵字第29714 號），本院認不應以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有刑事訴訟法第451條之1第4項但書之情形者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第452條定有明文。

經查，本件被告李世宏被訴過失傷害案件，本院於審理後，認有刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款之情形，揆諸前揭規定，應適用通常程序審判之，合先敘明。

二、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告李世宏於民國108 年7 月12日上午8 時50分前某時，駕駛車牌號碼00-0000 號自用小客車，沿桃園市龜山區華亞二路，由華亞二路往文化二路方向行駛，於同日上午8 時50分許，途經桃園市龜山區華亞二路與科技三路口時，本應注意行駛至交岔路口右轉彎車應讓同向右側直行車先行，且依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然右轉。

適同向右後方由告訴人劉建志騎乘之車牌號碼000-000 號駛至上開路口，因閃避不及，其右側車身與上前自用小客車之右側車身擦撞，使告訴人人車倒地受有左肩膀挫傷、左手肘擦傷、左手部擦傷、左髖部擦傷及左膝部擦傷之傷害。

嗣經警查悉上情。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

三、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文，且依同法第307條規定，不受理判決得不經言詞辯論為之。

四、本件被告所涉過失傷害犯行，聲請簡易判決處刑意旨認係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲被告已與告訴人於109 年2 月27日調解成立，並經告訴人具狀撤回對被告之刑事告訴，有本院109年2 月27日訊問筆錄、調解筆錄、刑事撤回告訴狀及本院辦理刑事案件電話查詢紀錄表在卷可稽，揆諸前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為公訴不受理之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 109 年 3 月 19 日
刑事第四庭 法 官 許容慈
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。

書記官 余玫萱
中 華 民 國 109 年 3 月 20 日