臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,109,交易,361,20201007,1

臺灣桃園地方法院刑事判決 109年度交易字第361號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 李文弘


上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（109 年度偵字第4100號），本院認不宜以簡易判決處刑（109 年度壢交簡字第636 號），改依通常程序審理，判決如下︰

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告李文弘於民國108 年6 月25日上午，騎乘車牌號碼000-000 號大型重型機車，沿桃園市平鎮區南豐路直行往工業區方向行駛，於當日上午7 時30分許，行經南豐路與工業一路路口，本應注意車前狀況及與他車行駛間隔，並隨時採取必要之安全措施，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面並無缺陷、視線良好等情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然前行，適告訴人林家銓騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車沿同路段同方向行駛在內側車道而欲右轉工業一路，雙方閃避不及而發生碰撞，告訴人因而人車倒地，並受有肢體多處擦傷之傷害。

嗣被告於肇事後，即向到場處理員警坦承肇事，對於未發覺之罪自首而接受裁判，始悉上情等語。

二、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有刑事訴訟法第451條之1第4項但書之情形者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第452條定有明文。

本件經本院審理後，認有刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款之情形，依上開規定，應適用通常程序審判之，合先敘明。

三、次按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

經查，本件檢察官聲請簡易判決處刑書認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條規定，須告訴乃論。

茲告訴人於第一審辯論終結前之109 年5 月15日具狀向本院撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀在卷可稽，揆諸前揭規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 109 年 10 月 7 日
刑事第一庭 審判長法 官 劉為丕
法 官 陳華媚
法 官 羅文鴻
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 蔡政學
中 華 民 國 109 年 10 月 8 日