臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,109,交易,470,20201102,1

臺灣桃園地方法院刑事判決 109年度交易字第470號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 游春鳳


上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度偵字第10844 號），本院認不得以簡易判決處刑（109 年度桃交簡字第1834號），改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有刑事訴訟法第451條之1第4項但書之情形者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第452條定有明文。

經查，本件經本院審理後，認有刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款之情形，揆諸前揭規定，應適用通常程序審判之，合先敘明。

二、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告游春鳳於民國108 年7 月19日上午，騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，沿桃園市龜山區自強南路往北行駛，於同日上午8 時24分許，行駛至桃園市龜山區自強南路與萬壽路2 段交岔路口左轉後，本應注意車輛行駛時，須注意車前狀況及兩車並行之間隔，並隨時採取必要之安全措施，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面並無缺陷、視線良好等情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然向右偏行駛，適有告訴人劉欣華騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車行駛於被告車輛右側，雙方因而發生碰撞，告訴人因而受有左手、左手肘、左膝及右大腳趾挫傷等傷害。

嗣被告於肇事後，即向到場處理員警坦承肇事，對於未發覺之罪自首而接受裁判，始悉上情。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

三、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回其告訴；

其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；

並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

經查，本件被告被訴過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條之規定，須告訴乃論。

茲因被告與告訴人業已達成調解，且經告訴人具狀撤回告訴等情，此有調解筆錄、刑事撤回告訴狀各1 份在卷可稽（見本院桃交簡字卷第35至36頁），揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 109 年 11 月 2 日
刑事第一庭 法 官 呂宜臻
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 李芝菁
中 華 民 國 109 年 11 月 3 日