臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,109,交易,477,20200812,1

臺灣桃園地方法院刑事判決 109年度交易字第477號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 賴祐晹



選任辯護人 關維忠律師
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（108 年度調偵字第1271號），本院認不應以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告賴祐晹於民國108 年1 月18日下午，駕駛車牌號碼000 －0000號自用小客車，沿桃園市觀音區台61線平面道路往永安方向行駛，行至台61線平面道路與忠孝路口時，即左轉彎改沿忠孝路往草漯方向行駛，於同日下午2 時12分許，行經忠孝路與台61線平面道路（往大園方向）交岔路口時，本應注意遵守燈光號誌之指揮，而車輛面對圓形紅燈表示禁止通行，不得超越停止線或進入路口，且依當時天候晴、日間有自然光線、路面鋪裝柏油而乾燥無缺陷、道路無障礙物及視距良好等情狀，亦無不能注意之情事，仍疏未注意該時忠孝路號誌為紅燈，而貿然超越停止線駛入交岔路口，適有葉宣宏（所涉業務過失傷害罪嫌，另經臺灣桃園地方檢察署檢察官為不起訴處分）駕駛車牌號碼000 －0000號營業大貨車沿台61線平面道路往大園方向行駛，見狀煞車不及而兩車發生碰撞，兩車車殼等碎片往外噴濺，而飛落至行駛在葉宣宏同向右側告訴人莊政達騎乘之車牌號碼00－000 號大型重型機車處，告訴人見狀遂緊急煞車，因而人車倒地，受有右側脛腓骨幹閉鎖性骨折之傷害。

被告則於肇事後警方到場處理時，報明其為肇事者，說明事發經過，並自首接受調查。

因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，被告所犯前開過失傷害罪，依刑法第287條之規定，須告訴乃論。

茲因告訴人具狀撤回本件告訴，此有刑事撤回告訴狀在卷可稽（見本院桃交簡字卷第149 頁），揆諸前開規定，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 12 日
刑事第五庭 審判長法 官 呂世文
法 官 李敬之
法 官 曾淑君
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 姚承瑋
中 華 民 國 109 年 8 月 13 日