臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,109,交易,493,20200930,1

臺灣桃園地方法院刑事判決 109年度交易字第493號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 陳增助


上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（109 年度偵字第19674 號），經本院改行通常訴訟程序，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

事實及理由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告陳增助於民國108 年11月20日上午9 時40分許，駕駛車牌號碼0000-00 號自用小客車，自桃園市○○區○○○路0 段0000號對面（由新屋區往新富路方向），欲向左迴轉至對向由新富路往新屋區方向行駛，本應注意迴車時，應暫停並顯示左轉燈光或手勢，看清無來往車輛，始得迴轉，而依當時天候陰、日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意即貿然向左迴轉，對向適有由曾雲露（過失傷害部分未具告訴）所騎乘搭載其友人黃美霞之車牌號碼000-0000號普通重型機車駛至，避煞不及，雙方車輛遂發生碰撞，致黃美霞人車倒地，因此受有左腕遠端橈骨骨折、左內踝骨折、頭部挫傷併顱內出血、左大腿及小腿挫傷等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

經查，被告被訴上開罪名，依同法第287條規定，須告訴乃論，茲因告訴人與被告達成和解，並於109 年8 月3 日向本院具狀撤回告訴，此有聲請撤回告訴狀、和解書各1 紙在卷可稽，依照前開法條之規定，本件不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

三、本件檢察官原聲請以簡易判決處刑，惟經本院認有刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款所定之情形，依同法第452條規定，自應改適用通常程序審判之，末此敘明。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官王以文聲請簡易判決處刑。

中 華 民 國 109 年 9 月 30 日
刑事第十六庭法 官 林蕙芳
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳忠順
中 華 民 國 109 年 10 月 5 日