臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,109,交易,501,20200820,1

臺灣桃園地方法院刑事判決 109年度交易字第501號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 李新偉



上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（108年度偵字第14684號），本院認不宜以簡易判決處刑（108年度桃交簡字第2112號），改依通常程序審理，判決如下︰

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有刑事訴訟法第451條之1第4項但書之情形者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第452條定有明文。

經查，本件被告李新偉過失傷害案件，本院於審理後，認為有刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款之情形，揆諸前揭規定，應適用通常程序審判之，合先敘明。

二、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告李新偉於民國108 年2 月6 日凌晨5 時40分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿桃園市中壢區吉林路往北即北園路方向行駛，途經吉林路與東園路之紅燈號誌交岔路口時，原應注意遵守道路交通號誌之指示，且車輛面對圓形紅燈表示禁止通行，不得超越停止線或進入路口，而當時天候係陰天、光線係夜間有照明、路面係柏油乾燥無缺陷、道路無障礙物且視距良好，客觀上並無不能注意之情事，竟疏未停止而闖越紅燈號誌，適有告訴人吳建明騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿東園路往西即合江路方向行駛，因閃避不及，兩車發生碰撞，告訴人乃人車倒地，並受有頭部外傷併頭皮鈍傷、前胸壁挫傷、下背和骨盆挫傷、手肘挫傷等傷害。

被告則在有偵查犯罪權限之人知悉其為犯罪人之前，向到場處理警員自首為肇事人表示願接受裁判等語。

三、惟按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回其告訴；

其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；

並得不經言詞辯論為之；

刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

四、經查，本件被告過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告涉犯修正前刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲告訴人於第一審言詞辯論終結前之109 年4 月30日具狀撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀1 紙在卷可稽，揆諸前揭規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 20 日
刑事第一庭 審判長法 官 劉為丕
法 官 郭鍵融
法 官 陳愷璘
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 蔡政學
中 華 民 國 109 年 8 月 21 日