臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,109,交易,531,20200909,1

臺灣桃園地方法院刑事判決 109年度交易字第531號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 任自泰



上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（109 年度偵緝字第491 號），本院認不宜以簡易判決處刑（109 年度壢交簡字第765 號），改依通常程序審理，判決如下︰

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告任自泰於民國107 年9 月9 日下午，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿桃園市平鎮區環南路（下僅稱路名）往環南地下道方向行駛，於當日下午6 時17分許，行經環南路與中豐路口，本應注意駕駛車輛至行車管制號誌正常運作之交岔路口，應遵守燈光號誌指示行駛，並應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，雖當時天雨、夜間無照明、路面濕潤，然柏油路面無缺陷、道路無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，見其行進方向之燈光號誌為紅燈，仍貿然闖越紅燈而通過上揭路口欲左轉中豐路，適有告訴人蕭人豪騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，沿中豐路往中壢方向駛至，兩車遂發生碰撞，致告訴人受有頸部、胸壁及背部挫傷之傷害。

二、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有刑事訴訟法第451條之1第4項但書之情形者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第452條定有明文。

本件經本院審理後，認有刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款之情形，依上開規定，應適用通常程序審判之，合先敘明。

三、次按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

經查，本件檢察官聲請簡易判決處刑書認被告涉犯修正前刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條規定，須告訴乃論。

茲被告與告訴人經調解成立，並於第一審辯論終結前之109 年8 月20日具狀向本院撤回告訴，此有調解筆錄及刑事撤回告訴狀在卷可稽，揆諸前揭規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 109 年 9 月 9 日
刑事第一庭 審判長法 官 劉為丕
法 官 陳華媚
法 官 羅文鴻
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 蔡政學
中 華 民 國 109 年 9 月 10 日