臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,109,交易,555,20201102,1

臺灣桃園地方法院刑事判決 109年度交易字第555號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 鄭繼銘


上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度調偵字第421 號），本院認不得以簡易判決處刑（109 年度壢交簡字第1243號），改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有刑事訴訟法第451條之1第4項但書之情形者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第452條定有明文。

經查，本件經本院審理後，認有刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款之情形，揆諸前揭規定，應適用通常程序審判之，合先敘明。

二、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告鄭繼銘於民國108 年6 月6 日上午7 時58分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿桃園市中壢區高鐵南路由南往北方向行駛，自高鐵南路左轉民族路時，本應注意汽車行駛至交岔路口，其行進、轉彎應遵守燈光號誌，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物、視距良好等並無不能注意之情形，竟疏未注意及此，未待左轉燈號亮起即貿然左轉，適有告訴人姜俊宏駕駛車牌號碼0000-00 號自用小客車搭載告訴人徐喬鈺，沿高鐵南路由北往南方向超速直行而來，兩車因而發生碰撞，致告訴人姜俊宏因此受有右眼眶底骨折、左側鼻淚管斷裂、左上眼瞼撕裂傷等傷害；

告訴人徐喬鈺亦因此受有左髖關節脫臼之傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

三、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回其告訴；

其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；

並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

經查，本件被告被訴過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條之規定，須告訴乃論。

茲因被告與告訴人姜俊宏及徐喬鈺均業已達成調解，且上開告訴人2 人均已具狀撤回告訴等情，此有調解筆錄、刑事撤回告訴狀及本院辦理刑事案件電話查詢紀錄表在卷可稽，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 109 年 11 月 2 日
刑事第一庭 法 官 呂宜臻
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 李芝菁
中 華 民 國 109 年 11 月 3 日