臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,109,交易,583,20201102,1

臺灣桃園地方法院刑事判決 109年度交易字第583號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 董希仁



上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度調偵字第846 號），本院認不得以簡易判決處刑（109 年度壢交簡字第1932號），改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有刑事訴訟法第451條之1第4項但書之情形者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第452條定有明文。

經查，本件經本院審理後，認有刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款之情形，揆諸前揭規定，應適用通常程序審判之，合先敘明。

二、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告董希仁於民國108 年7 月25日上午6 時30分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿桃園市中壢區高鐵南路2 段往公園路方向行駛，行經高鐵南路2 段與文德路設有行車管制號誌之交岔路口時，，本應注意依行車號誌之指示行駛，且轉彎車應讓直行車先行，，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物、視距良好等並無不能注意之情形，竟疏未注意而未待左轉燈號出現即貿然左轉文德路，適有告訴人賴仁立騎乘車牌號碼000-0000號重型機車沿高鐵南路2 段往青埔棒球場方向直行駛進上開交岔路口，見狀閃避不及，雙方車輛因而發生碰撞，致告訴人人車倒地，因而受有左肱骨頸骨折、右橈骨遠端骨折、右腕月狀骨脫位、腦震盪伴有意識喪失等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

三、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回其告訴；

其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；

並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

經查，本件被告被訴過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條之規定，須告訴乃論。

茲因告訴人業已具狀撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀及本院辦理刑事案件電話查詢紀錄表在卷可稽，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 109 年 11 月 2 日
刑事第一庭 法 官 呂宜臻
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 李芝菁
中 華 民 國 109 年 11 月 3 日