臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,109,交易,601,20201012,1

臺灣桃園地方法院刑事判決 109年度交易字第601號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 王聖豪



上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度偵字第17118 、17637 號），本院認不應以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告王聖豪於民國108 年10月8 日凌晨，無照騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車附載未成年之告訴人游○昀（真實姓名年籍詳卷），沿桃園市蘆竹區新興街往龍安街方向行駛，於同日凌晨4 時10分許，行經新興街240號前時，本應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，以避免發生危險，而依當時天候晴、夜間有照明、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意，適前方有告訴人邱顯城自新興街路邊步行由南往北方向穿越道路，告訴人邱顯城遂遭被告騎乘之機車追撞，雙方人、車倒地，告訴人邱顯城因而受有頭部外傷併顱內出血、肺部挫傷併雙側血胸、骨盆閉鎖性骨折、右手掌骨骨折等傷害；

告訴人游○昀則受有創傷性腦損傷及顱骨缺損等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；

又前開不受理判決得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本件被告王聖豪因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲告訴人邱顯城及游○昀已與被告達成調解，且被告已依約賠償告訴人邱顯城及游○昀，而告訴人游○昀及游○德（即游○昀之法定代理人，亦獨立提起告訴）並於109 年9 月21日具狀撤回告訴，告訴人邱顯城則於109 年9 月24日具狀撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀、調解筆錄各2 份卷可參，揆諸前開規定，本件爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

據上論斷，依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條判決如主文。

中 華 民 國 109 年 10 月 12 日
刑事第八庭 法 官 徐雍甯
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。

書記官 王小萍
中 華 民 國 109 年 10 月 13 日