臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,109,交易,612,20201014,1

臺灣桃園地方法院刑事判決 109年度交易字第612號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 楊力上


上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（109年度調偵字第1443號），本院認不宜以簡易判決處刑（109年度壢交簡字第2790號），改依通常程序審理，判決如下︰

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有刑事訴訟法第451條之1第4項但書之情形者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第452條定有明文。

經查，本件被告楊力上過失傷害案件，本院於審理後，認為有刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款之情形，揆諸前揭規定，應適用通常程序審判之，合先敘明。

二、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告楊力上明知己有癲癇症之病史，復明知癲癇發作時會意識不清，可能隨時因發病無法安全駕駛車輛，猶於民國109 年2 月18日上午，駕駛車牌號碼000 －0000號自用小客車，沿桃園市楊梅區電研路往民族路5 段方向行駛，於同日上午7 時12分許，行近電研路222號商店前時，因癲癇症發作而失去意識，不及拉起手煞車，車輛遂續向前滑行，而自撞路旁商店編號0000000 號電桿，其汽車之玻璃等碎片噴濺至恰坐在上址商店前之告訴人蘇裕文處，致告訴人受有右側角膜異物之傷害。

被告則於肇事後警方到場處理時，報明其為肇事者，說明事發經過，並自首接受調查等語。

三、惟按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回其告訴；

其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；

並得不經言詞辯論為之；

刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

四、經查，本件被告過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲告訴人於第一審言詞辯論終結前之109 年10月6日具狀撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀1 紙在卷可稽（本院壢交簡字卷第65頁），揆諸前揭規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 109 年 10 月 14 日
刑事第十庭 審判長法 官 蕭世昌
法 官 洪瑋嬬
法 官 陳愷璘
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳俐蓉
中 華 民 國 109 年 10 月 14 日