臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,109,交易,624,20201026,1

臺灣桃園地方法院刑事判決 109年度交易字第624號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 簡證育



上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度偵字第20257 號），本院認不應以簡易判決處刑（109 年度桃交簡字第2998號) ，改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有刑事訴訟法第451條之1第4項但書之情形者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第452條定有明文。

經查，被告簡證育被訴過失傷害案件，本院於審理後，認為有刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款之情形，揆諸前揭規定，應適用通常程序審判之，合先敘明。

二、本件聲請簡易判決處刑意旨略以：被告簡證育自民國109 年3 月29日晚間7 時許起至同日晚間10時許，在桃園市○○區○○街000 巷00弄0 號住處內飲用高粱酒3 、4 杯後，仍於翌（30）日上午8 時40分許，無照駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車離去，欲前往桃園市○○區○○路000 號，於同日上午，沿桃園市桃園區大業路1 段由大興路往三元街方向行駛，於同日上午8 時54分許，行經該路段與民光東路口前，本應注意未領有駕駛執照不得駕駛車輛，及當時酒意未消，吐氣中酒精濃度已達每公升0.15毫克以上，不得駕駛車輛，且應注意轉彎車應讓直行車先行，而依當時天候晴、日間自然光線、路面乾燥、無缺陷、無障礙物及視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，即貿然右轉，適右後方有由金偉婷所騎乘之車牌號碼000-0000號普通重型機車駛至，雙方車輛遂發生碰撞，致金偉婷人車倒地，因此受有雙側胸壁挫傷及右膝擦傷等傷害。

嗣經警據報前往處理，並於同日上午9 時15分許，測得簡證育之呼氣所含酒精濃度達每公升0.20毫克（所涉公共危險罪嫌部分，另為不起訴處分），因而查獲。

簡證育於肇事後，停留於肇事現場，在未有偵查犯罪職權之機關或公務員發現前，向處理之警員坦承肇事，而自首接受裁判。

因認被告簡證育涉犯道路交通管理處罰條例第86條第1項、刑法第284條前段無駕駛執照駕車過失致人傷害罪嫌等語。

三、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回其告訴；

其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；

並得不經言詞辯論為之；

刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

經查，本件被告簡證育被訴過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認其涉犯道路交通管理處罰條例第86條第1項、刑法第284條前段無駕駛執照駕車過失致人傷害罪嫌，該罪依刑法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲因告訴人金偉婷業已具狀撤回本案告訴，有刑事撤回告訴狀存卷可參（見本院交易卷第7 頁），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第284條之1 、第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官王以文聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 109 年 10 月 26 日
刑事第五庭 法 官 李敬之
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 鐘柏翰

中 華 民 國 109 年 10 月 28 日