臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,109,交易,635,20201106,1

臺灣桃園地方法院刑事判決 109年度交易字第635號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 吳瑛琦




上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度調偵字第1740號），本院認不得以簡易判決處刑（109 年度桃交簡字第3737號），改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有刑事訴訟法第451條之1第4項但書之情形者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第452條定有明文。

經查，本件經本院審理後，認有刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款之情形，揆諸前揭規定，應適用通常程序審判之，合先敘明。

二、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告吳瑛琦於民國109 年1 月14日下午6 時6 分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿桃園市龜山區文化五路左轉復興一路往忠義路2 段方向時，原應注意行近行人穿越道前，應減速慢行並應暫停讓行人先行通過，而依當時天候晴、夜間有照明、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好等一切情況，並無不能注意之情形，竟疏未注意及此貿然前行，因此撞倒行人穿越道上正由南往北橫越復興一路之告訴人邱思綾，致告訴人受有右側近端肱股骨折之傷害。

而被告於肇事後有留在現場，並於警方到場處理時承認其為肇事人，說明案發經過，自首並接受調查。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

三、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回其告訴；

其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；

並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

經查，本件被告被訴過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條之規定，須告訴乃論。

茲因被告與告訴人業已達成和解，且經告訴人具狀撤回告訴等情，此有刑事撤回告訴狀及本院辦理刑事案件電話查詢紀錄表在卷可稽，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 109 年 11 月 6 日
刑事第一庭 法 官 呂宜臻
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 李芝菁
中 華 民 國 109 年 11 月 9 日