臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,109,交易,64,20200212,1

臺灣桃園地方法院刑事判決 109年度交易字第64號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 游旺鵬



上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度調偵字第649 號）及移送併辦（108 年度偵字第9394號），本院認不得以簡易判決處刑（108 年度壢交簡字第2029號），改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有刑事訴訟法第451條之1第4項但書之情形者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第452條定有明文。

經查，本件經本院審理後，認有刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款之情形，揆諸前揭規定，應適用通常程序審判之，合先敘明。

二、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告游旺鵬於民國107 年8 月9 日上午9 時27分許，駕駛車牌號碼000 －0000號自用小貨車，沿桃園市大園區五青路往蘆竹方向行駛，行經上開五青路無號誌交岔路口欲右轉進入五青路183 巷時，本應注意行駛無號誌交岔路口右轉彎，應距交岔路口三十公尺前顯示方向燈或手勢，且依當時天候晴、日間有自然光線、路面鋪裝柏油而乾燥無缺陷、道路無障礙物及視距良好等情事，亦無不能注意之情事，仍疏未注意，而貿然右轉彎，適有告訴人李憶婷騎乘車牌號碼000 －000 號普通重型機車由同向後方直行駛至，亦因未注意車前狀況且未與前車保持半公尺以上間隔自右側超越，因閃避不及，二車發生碰撞，致告訴人受有左踝骨折併脫臼之傷害。

因認被告涉犯修正前刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。

三、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

經查，本件檢察官聲請簡易判決處刑書認被告涉犯修正前刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，該項罪名，依同法第287條之規定，須告訴乃論。

茲告訴人與被告成立調解並撤回告訴，有本院訊問筆錄、調解筆錄、刑事撤回告訴狀、本院公務電話查詢表附卷可稽，依前揭法律之規定，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 109 年 2 月 12 日
刑事第一庭 審判長 法 官 劉為丕

法 官 郭鍵融

法 官 張博鈞
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
書記官 李芝菁
中 華 民 國 109 年 2 月 13 日