臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,109,交易,647,20201106,1

臺灣桃園地方法院刑事判決 109年度交易字第647號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 林智偉


上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度偵字第19442 號），本院認不得以簡易判決處刑（109 年度壢交簡字第2410號），改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有刑事訴訟法第451條之1第4項但書之情形者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第452條定有明文。

經查，本件經本院審理後，認有刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款之情形，揆諸前揭規定，應適用通常程序審判之，合先敘明。

二、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告林智偉於民國108 年12月26日上午8 時26分許，駕駛車牌號碼0000-00 號自用小客車，沿桃園市平鎮區平東路666 巷綠燈起步左轉平東路1 段往八德方向行駛時，本應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好等一切情況，並無不能注意之情形，竟因陽光刺眼而疏未注意貿然前行，撞擊100 公尺內並無行人穿越道而適由666 巷對面便利商店穿越平東路而來之被害人鄒保華，致被害人倒地受有創傷性硬腦膜下出血、創傷性蜘蛛網膜下出血、左側前臂擦傷、第二至五頸椎移位閉鎖性骨折等傷害。

被告則於警到場處理時，坦承肇事以接受裁判。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

三、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回其告訴；

其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；

並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

經查，本件被告被訴過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條之規定，須告訴乃論。

茲因被告與告訴人葉素芬業已達成調解，且經告訴人具狀撤回告訴等情，此有調解筆錄、刑事撤回告訴狀及本院辦理刑事案件電話查詢紀錄表在卷可稽（見本院壢交簡字卷第39至43頁），揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 109 年 11 月 6 日
刑事第一庭 法 官 呂宜臻
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 李芝菁
中 華 民 國 109 年 11 月 9 日