臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,109,交易,693,20201211,1

臺灣桃園地方法院刑事判決 109年度交易字第693號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 陳俊勝


上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（109 年度調偵字第737 號），本院認不宜以簡易判決處刑（109 年度壢交簡字第2469號），改依通常程序審理，判決如下︰
主 文
本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告陳俊勝於民國108 年3 月14日上午駕駛車號000-0000號自用小客車，沿桃園市中壢區民族路直行，於同日8 時40分許，行經民族路與環西路交岔路口時停等紅燈在民族路上，適告訴人陳俐廷騎乘車牌號碼000-000 號重型機車亦於其同向右側停等紅燈，雙方於燈號變換為綠燈後起駛，此際被告本應注意轉彎車應禮讓直行車先行，且依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意貿然右轉往環西路方向行駛，致騎車直行之告訴人閃煞不及，2 車發生碰撞，告訴人因此人車倒地受有左下肢挫擦傷、右大腿挫傷、右手擦傷等傷害等語。

二、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有刑事訴訟法第451條之1第4項但書之情形者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第452條定有明文。

本件經本院審理後，認有刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款之情形，依上開規定，應適用通常程序審判之，合先敘明。

三、次按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

經查，本件檢察官聲請簡易判決處刑書認被告涉犯修正前刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條規定，須告訴乃論。

茲被告與告訴人經調解成立，告訴人於第一審辯論終結前之109 年11月7 日具狀向本院撤回告訴，此有調解筆錄及刑事撤回告訴狀在卷可稽，揆諸前揭規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 109 年 12 月 11 日
刑事第一庭 審判長法官 劉為丕
法官 呂宜臻
法官 羅文鴻
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 蔡政學
中 華 民 國 109 年 12 月 11 日