臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,109,交易,699,20201130,1

臺灣桃園地方法院刑事判決 109年度交易字第699號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 劉子慶


選任辯護人 唐正昱律師
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度軍調偵字第24號），本院認不得以簡易判決處刑（109 年度桃交簡字第285 號），改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有刑事訴訟法第451條之1第4項但書之情形者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第452條定有明文。

經查，本件經本院審理後，認有刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款之情形，揆諸前揭規定，應適用通常程序審判之，合先敘明。

二、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告劉子慶於民國108 年5 月25日晚間9 時35分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿桃園市大園區民安路由西北往東南方向行駛，行經該路段與中正東路交岔路口時，本應注意行駛至交岔路口，其行進應遵守燈光號誌之指示，車輛面對圓形紅燈，表示禁止通行，不得超越停止線或進入路口，且應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，而依當時天候晴、夜間有照明、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好等一切情況，並無不能注意之情形，竟疏未注意及此，無視當時民安路號誌係紅燈，而貿然違規闖紅燈直行，適有宋○旻（現年16歲，真實姓名詳卷）騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車搭載李○誠（現年15歲，真實姓名詳卷），沿中正東路由東往西方向駛入上開交岔路口，被告見狀閃避不及，雙方發生碰撞，，致宋○旻、李○誠人車倒地，李○誠並受有頭部外傷併硬膜上出血、右側股骨幹骨折等傷害（宋○旻所受傷害部分未據告訴）。

嗣李○誠之母親即告訴人劉家蓁提出告訴，始悉上情。

因認被告涉犯修正前刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。

三、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回其告訴；

其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；

並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

經查，本件被告被訴過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告係涉犯修正前刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條之規定，須告訴乃論。

茲因被告與告訴人業已達成調解，且經告訴人具狀撤回告訴等情，此有調解筆錄、刑事撤回告訴狀及本院辦理刑事案件電話查詢紀錄表在卷可稽（見本院桃交簡字卷第181 至185 頁），揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 109 年 11 月 30 日
刑事第一庭 法 官 呂宜臻
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 李芝菁
中 華 民 國 109 年 12 月 1 日