臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,109,交易,749,20201231,1

臺灣桃園地方法院刑事判決 109年度交易字第749號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 李文通




上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（109 年度偵字第2498號），本院認不得以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下︰
主 文
本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告李文通於民國108年9月3日上午8時31分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿桃園市龜山區大同路往萬壽路2段方向行駛，行經該路段與大同路245巷交岔口時，欲右轉進入巷內，本應注意轉彎車應禮讓直行車先行，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意而貿然右轉，適有告訴人陳慧潔騎乘車ME3-639 號重型機車，沿同路段自被告後方駛來，兩車發生碰撞，致告訴人受有左小腿擦挫傷併蜂窩組織炎等傷害。

因認被告涉有刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

二、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有刑事訴訟法第451條之1第4項但書之情形者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第452條定有明文。

查告訴人與被告經本院調解成立，告訴人並撤回本件告訴，是認本件有刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款之情形，依上開規定，應適用通常程序審判之。

三、次按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

經查，本件檢察官聲請簡易判決處刑書認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條規定，須告訴乃論。

茲被告與告訴人經調解成立，告訴人於109 年12月14日具狀向本院撤回告訴，此有調解筆錄及刑事撤回告訴狀各1 紙在卷可稽，揆諸前揭規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 109 年 12 月 31 日
刑事第十三庭 法 官 簡方毅
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 施懿珊
中 華 民 國 110 年 1 月 5 日