臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,109,交訴,24,20201120,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定 109年度交訴字第24號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 許舜俞




選任辯護人 林立捷律師（法扶律師）
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴，本院裁定如下：

主 文

許舜俞自民國壹佰零玖年拾壹月貳拾陸日起延長羈押貳月。

理 由

一、按被告經法官訊問後，認為犯罪嫌疑重大，而有下列情形之一，非予羈押，顯難進行追訴、審判或執行者，得羈押之︰㈠逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者；

㈢所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪者，刑事訴訟法第101條第1項第1款、第3款分別定有明文。

又按羈押被告，偵查中不得逾二月，審判中不得逾三月。

但有繼續羈押之必要者，得於期間未滿前，經法院依第一百零一條或第一百零一條之一之規定訊問被告後，以裁定延長之；

延長羈押期間，偵查中不得逾二月，以延長一次為限。

審判中每次不得逾二月，如所犯最重本刑為十年以下有期徒刑以下之刑者，第一審、第二審以三次為限，第三審以一次為限，刑事訴訟法第108條第1項前段、第5項亦分別有明文規定。

二、本件被告許舜俞因公共危險案件，前經本院訊問後，認其涉犯刑法第185條之3第1項第3款、第2項前段之服用毒品不能安全駕駛致人於死罪，犯罪嫌疑重大，且有事實足認有逃亡之虞，而有羈押之原因及必要，於109 年8 月26日起執行羈押在案。

三、經查，被告羈押期間即將屆滿，經本院於109 年11月19日訊問被告後，審酌被告矢口否認有何檢察官起訴書所認之刑法第185條之3第1項第3款、第2項前段之服用毒品不能安全駕駛致人於死罪嫌，然本件有台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物實驗室108 年11月12日濫用藥物檢驗報告、桃園市政府警察局中壢分局真實姓名與尿液、毒品編號對照表、本院勘驗筆錄、證人即警員蕭皓文於本院審理中之證述在卷可稽，足認被告涉犯刑法第185條之3第1項第3款、第2項前段之服用毒品不能安全駕駛致人於死罪之犯罪嫌疑重大，且被告前經本院依法發布通緝後始到案，經本院當庭諭知應向承辦股報到之日期卻無故未到庭，再經本院合法傳拘無著後，又經本院二度發布通緝始緝獲歸案，有事實足認有逃亡之虞，應認前開刑事訴訟法第101條第1項第1款之羈押原因仍尚存在。

本院審酌被告所涉服用毒品不能安全駕駛致人於死罪，危害社會治安甚鉅，經本院權衡國家刑事司法權之有效行使、社會秩序及公共利益、被告人身自由之私益及防禦權受限制之程度，認被告仍有繼續羈押之必要，以確保本案嗣後審理、執行程序之順利進行，且該羈押之必要性尚無從以具保或限制住居等手段替代。

此外，本案被告亦無刑事訴訟法第114條各款所定不得停止羈押之事由，爰諭知被告自109 年11月26日起延長羈押2 個月。

四、依刑事訴訟法第108條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 11 月 20 日
刑事第十庭 審判長法 官 蕭世昌

法 官 洪瑋嬬

法 官 陳愷璘
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 邱淑利
中 華 民 國 109 年 11 月 20 日