臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,109,侵訴,26,20220214,2

臺灣桃園地方法院刑事裁定
109年度侵訴字第26號
上 訴 人
即 被 告 左大晟





選任辯護人 李安傑律師
蕭萬龍律師
上列上訴人即被告因妨害性自主案件，不服本院109年度侵訴字第26號，中華民國110年12月9日第一審判決（本院109年度侵訴字第26號），提起上訴，本院裁定如下：

主 文

甲○○應於本裁定送達後柒日內補提上訴理由。

理 由

一、按「不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之。

上訴書狀應敘述具體理由。

上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院。

逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正」，刑事訴訟法第361條定有明文，此乃法定必備之程式。

二、經查，被告甲○○提起上訴，其上訴狀並未敘述具體理由，被告上訴之程式顯有未備，爰依刑事訴訟法第361條第3項之規定，命被告於本裁定送達後7日內，補正如主文所示，以資憑辦，特此裁定。

三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 14 日
刑事第十七庭審判長法 官 張明道
法 官 李思緯
法 官 張英尉
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 李芝菁
中 華 民 國 111 年 2 月 14 日