臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,109,原易,37,20200528,1

臺灣桃園地方法院刑事判決 109年度原易字第37號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 宗維德



上列被告因侮辱罪案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109 年度偵字第2286號），本院認不宜以簡易判決處刑（109 年度桃原簡字第53號），改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有刑事訴訟法第451條之1第4項但書之情形者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第452條定有明文。

經查，本件經本院審理後，認有刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款之情形，揆諸前揭規定，應適用通常程序審判之，合先敘明。

二、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告宗維德基於公然侮辱之犯意，於民國108 年8 月18日下午3 時許，在不特定人得以共見共聞之桃園市○○區○○里0 鄰○○○0 ○0 號、案外人即其胞兄宗維良住處前廣場，以「幹妳娘雞掰！妳是妓女！耖他媽的！王八蛋！」等語辱罵告訴人即宗維良之女友李臻，足以貶損告訴人之名譽，因認被告涉犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌等語。

三、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回其告訴；

其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；

並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

經查，本件被告被訴侮辱罪案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告係涉犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌，依同法第314條之規定，須告訴乃論。

茲於本院第一審言詞辯論終結前，經告訴人與被告於本院訊問時成立調解，並當庭具狀撤回告訴等情，有訊問筆錄、刑事撤回告訴狀各1 份在卷可憑，揆諸上開規定，本件不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 109 年 5 月 28 日
刑事第一庭 審判長法 官 劉為丕
法 官 曾雨明
法 官 郭鍵融
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 林希潔
中 華 民 國 109 年 5 月 29 日