臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,109,原易,38,20200812,1

臺灣桃園地方法院刑事判決 109年度原易字第38號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 陳宥銘



王明南


邱稚懿


游麗主


郭子軒


上一人 之
指定辯護人 本院公設辯護人陳瑞明
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（108 年度偵字第00000 號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告游麗主與邱稚懿係母女，被告游麗主與告訴人張光智因金錢糾紛，被告游麗主與邱稚懿遂支付新臺幣（下同）4 萬元請被告陳宥銘幫忙教訓告訴人，被告陳宥銘即聯繫被告王明南、郭子軒共同加入，被告5 人共同基於傷害之犯意聯絡，於民國108 年4 月2 日晚間9 時許，組成LINE群組聯繫，並由被告游麗主聯繫告訴人於當日晚間10時許，至桃園市○○區○○路000 號7-11超商，告訴人於翌日凌晨0 時許到場，進入超商內與被告游麗主、邱稚懿協商，被告陳宥銘、王明南、郭子軒在超商外面等候指示，待被告游麗主、邱稚懿與告訴人協商不成，被告邱稚懿即傳LINE訊息：「抓」在群組內，被告游麗主則走出超商對被告陳宥銘、王明南、郭子軒小聲說：「動手」，示意其3 人毆打告訴人，其3 人即分持棍棒進入店內，被告陳宥銘持棍在旁攔阻；

被告郭子軒持鋁棒、被告王明南持甩棍朝告訴人頭上毆打，告訴人舉手抵抗，並遭毆打手部，致告訴人受有頭部外傷、兩處頭皮開放性傷口，左側前臂挫傷併尺骨閉鎖性骨折等傷勢。

因認被告5 人共同涉犯修正前刑法第277條第1項傷害罪嫌。

二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

茲因告訴人與被告游麗主、邱稚懿庭外和解，與被告陳宥銘、王明南、郭子軒亦成立調解，被告5 人均履行給付後，告訴人當庭具狀撤回告訴，此有本院調解、準備程序及訊問筆錄、告訴人書立之刑事撤回告訴狀在卷可參（見本院109 年度原易字第38號卷第49至51、55至57、67至69頁），揆諸前開法條之規定，爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 12 日
刑事第十二庭 法 官 林姿秀
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 白孟倫
中 華 民 國 109 年 8 月 12 日