臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,109,單禁沒,121,20200526,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定 109年度單禁沒字第121號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 謝治政



上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件聲請沒收（108 年度聲沒字第1069號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第二級毒品甲基安非他命貳包（含與毒品難以完全析離之包裝袋貳個，驗餘毛重共零點捌貳肆肆公克）沒收銷燬。

理 由

一、聲請意旨略以：被告謝治政因施用毒品案件，前經聲請人以106 年度毒偵字第6587號為緩起訴處分確定，並於107 年5月21日期滿。

而該案中扣得之第二級毒品甲基安非他命2 包，經鑑定結果，確呈甲基安非他命陽性反應，有台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物檢驗報告1 紙附卷可參，自屬違禁物，爰依刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項規定聲請單獨宣告沒收並銷燬等語。

二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。

次按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，亦為刑法第40條第2項所明定。

三、經查，被告因施用第二級毒品案件，經臺灣桃園地方檢察署檢察官以106 年度毒偵字第6587號為緩起訴處分確定，於107 年5 月21日緩起訴期滿未經撤銷等情，有前揭緩起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，並經本院核閱卷宗無訛。

而該案所扣得之白色結晶1 包、淡褐色細結晶1包，經送鑑結果，均呈甲基安非他命陽性反應（含袋毛重共0.83公克，因鑑驗各使用0.0028公克，驗餘毛重共0.8244公克）乙情，亦有台灣檢驗科技股份有限公司106 年10月27日濫用藥物檢驗報告2 紙附卷可稽，堪認上開扣案物確屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款管制之違禁物無誤。

又盛裝上開毒品之包裝袋2 個，以現今所採行之鑑驗方式，包裝袋仍會殘留微量毒品而無法將之完全析離，故應與包裝袋內所沾殘之毒品一體視之，爰併依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定宣告沒收銷燬。

從而，本件聲請洵屬有據，應予准許。

至毒品送鑑耗損之部分，既已用罄滅失，自無庸宣告沒收銷燬，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項、第259條之1 ，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 5 月 26 日
刑事第六庭 法 官 傅思綺
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。

書記官 趙于萱
中 華 民 國 109 年 5 月 27 日