臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,109,單禁沒,127,20200303,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定 109年度單禁沒字第127號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 吳肯霖


上列聲請人因被告違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，聲請單獨宣告沒收扣押物（108 年度聲聲沒字第379 號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表所示之物沒收。

理 由

一、聲請意旨略以：被告吳肯霖違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經臺灣桃園地方檢察署檢察官以106 年度偵字第22437 號為緩起訴處分確定。

惟該案為警查獲如附表所示之非農用掃刀1 支，係屬違禁物，有桃園市政府警察局106 年5 月22日桃警保字第1060033013號函及所附刀械鑑驗小組工作紀錄表、刀械鑑驗工作紀錄相片在卷可參，爰依刑法第38條第1項、第40條第2項規定聲請單獨宣告沒收等語。

二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。

次按槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第3款所列之刀械，指武士刀、手杖刀、鴛鴦刀、手指虎、鋼( 鐵) 鞭、扁鑽、匕首( 各如附圖例式) 及其他經中央主管機關公告查禁，非供正當使用具有殺傷力之刀械；

非經主管機關許可，不得製造、販賣、運輸、轉讓、出租、出借、持有，槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第3款、第6條分別定有明文。

三、經查，被告吳肯霖因槍砲彈藥刀械管制條例案件，經臺灣桃園地方檢察署檢察官以106 年度偵字第22437 號為緩起訴處分確定，業據本院核閱臺灣桃園地方檢察署偵查卷宗無誤，並有上開卷宗所附緩起訴處分書在卷可稽。

扣案如附表所示之非農用掃刀1 支，經送桃園市政府警察局鑑定結果：刀刃長約34公分、刀柄長約54公分，單刃開鋒，認屬槍砲彈藥刀械管制條例列管之刀械等情，有該局106 年5 月22日桃警保字第1060033013號函及所附刀械鑑驗小組工作紀錄表、刀械鑑驗工作紀錄相片附卷可佐。

是上開扣案如附表所示之非農用掃刀1 支係屬違禁物無訛，揆諸前揭說明，不問屬於犯人與否，均應宣告沒收。

從而，檢察官聲請單獨宣告沒收上開扣案物品，為有理由，應予准許。

四、依依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，刑法第38條第1項、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 3 月 3 日
刑事第九庭 法 官 陳俐文
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。

書記官 涂頴君
中 華 民 國 109 年 3 月 3 日
附表：
┌──┬───────┬────┬──────────────┐
│編號│名          稱│數量    │鑑定結果                    │
├──┼───────┼────┼──────────────┤
│1   │刀械          │1支     │刀刃長約34公分、刀柄長約54公│
│    │              │        │分，單刃開鋒。認屬槍砲彈藥刀│
│    │              │        │械管制條例列管之刀械。      │
│    │              │        │                            │
└──┴───────┴────┴──────────────┘