臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,109,單禁沒,135,20200303,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定 109年度單禁沒字第135號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 鄧枋敦



上列聲請人聲請單獨沒收違禁物案件（109 年度聲沒字第129 號、108年度毒偵字第4738號），本院裁定如下：

主 文

扣案之玻璃球壹組，沒收之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告鄧枋敦前因施用毒品案件，觀察、勒戒後無繼續施用毒品傾向，經桃園地方檢察署檢察官以108 年度毒偵字第4738號為不起訴處分確定。

扣案玻璃球1 組，屬被告所有且供其施用毒品所用，經被告供明在卷，堪認上揭扣案物品確為被告所有並供本案犯罪所用，爰依刑事訴訟法第259條之1 ，刑法第38條第2項前段聲請宣告沒收等語。

二、經查：被告前因毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品案件，經本院以108 年度毒聲字第430 號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，經檢察官以108 年度毒偵字第4738號為不起訴處分確定等情，有本院108 年度毒聲字第430 號裁定書（毒偵字卷54頁），法務部矯正署新店戒治所109 年1 月17日新戒所衛字第10907000740 號函暨有無繼續施用毒品傾向證明書、有無繼續施用毒品傾向評估標準紀錄表（毒偵字卷第69至71頁），及臺灣桃園地方檢察署檢察官108 年度毒偵字第4738號不起訴處分書，臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽；

而被告前揭毒品案件經查獲時，扣得玻璃球1 組乙情，則有桃園市政府警察局中壢分局扣押物品目錄表（毒偵字卷第22頁），桃園市政府警察局中壢分局扣押物品清單（毒偵字卷第47頁）附卷可參。

扣案之玻璃球1 組，為被告所有，供其施用第二級毒品所用等情，業據其自承在卷（毒偵字卷第40頁），是扣案之玻璃球1 組，自應依前開規定宣告沒收。

至於前揭扣案清單固記載「內含毒品殘渣」內容，惟遍觀全卷，未有鑑定資料佐證玻璃球內所附殘渣尚含毒品物質，檢察官亦未就此另聲請銷燬，爰與玻璃球一併執行沒收即可，附此敘明。

三、綜上，聲請人前揭聲請宣告沒收扣案玻璃球1 組，核無不合，應予准許。

四、爰依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，刑法第38條第2項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 3 月 3 日
刑事第四庭 法 官 張家豪
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
書記官 陳亭妤
中 華 民 國 109 年 3 月 3 日