臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,109,單禁沒,180,20200323,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定 109年度單禁沒字第180號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 呂芸萱


上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（107 年度毒偵字第2208號），聲請單獨宣告沒收（109 年度聲沒字第126 號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第二級毒品甲基安非他命肆包（含包裝袋，驗餘毛重貳點肆陸陸參公克），及安非他命吸食器1 個，均沒收銷燬。

理 由

一、聲請意旨略以：被告呂芸萱前因施用第二級毒品甲基安非他命案件，經臺灣桃園地方檢察署（下稱桃園地檢署）檢察官以107 年度毒偵字第2208號為緩起訴處分確定在案。

扣案之甲基安非他命4 包（含袋毛重2.47公克，因鑑驗取用0.0037公克），經鑑定出甲基安非他命成分，屬違禁物，扣案之安非他命吸食器1 個則係供被告吸食之用，屬供犯罪所用之物，爰依毒品危害防制條例第18條第1項、刑法第38條第1項及第40條第2項等規定，聲請單獨宣告沒收並銷燬等語。

二、按刑法及毒品危害防制條例關於沒收之規定業已修正，均於民國000 年0 月0 日生效施行；

又沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律，刑法第2條第2項定有明文。

是本件自應直接適用裁判時即修正後之沒收相關規定。

另按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之；

違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，修正後之毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項分別定有明文。

三、經查，被告前因違反毒品危害防制條例案件，經桃園地檢署檢察官以107 年度毒偵字第2208號為緩起訴處分確定在案，有該緩起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參。

又扣案之結晶物4 包（含袋毛重2.47公克，因鑑驗取用0.0037公克，驗餘毛重2.4663公克），鑑定結果為甲基安非他命陽性，有台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物檢驗報告附卷可憑（毒偵卷第54頁），足認上開扣案物確為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列之第二級毒品無訛，而扣案之安非他命吸食器1 個則係供被告吸食之用，業經被告供承在卷（毒偵卷第5 頁反面），屬供犯罪所用之物。

是本件聲請，應予准許。

至甲基安非他命因鑑驗用罄部分，業已滅失，爰不另為沒收銷燬之諭知，附此敘明。

四、爰依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 3 月 23 日
刑事第十五庭 法 官 黃玥婷
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 林慈思
中 華 民 國 109 年 3 月 24 日