臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,109,單禁沒,201,20200831,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定 109年度單禁沒字第201號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 陳存祥


上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經聲請人聲請單獨宣告沒收（109 年度聲沒字第104號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第二級毒品甲基安非他命貳包（驗餘毛重零點柒玖捌壹公克及殘留微量甲基安非他命之包裝袋貳個）及第二級毒品MDMA肆包（驗餘淨重拾伍點伍公克及及殘留微量MDMA之包裝袋肆個），均沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告陳存祥因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣桃園地方檢察署檢察官以108 年度毒偵字第2948、3545、3715號為不起訴處分確定，惟扣案之第二級毒品甲基安非他命2 包（含袋毛重合計0.8 公克）及第二級毒品MD MA4包（含袋淨重合計17.38 公克）均係違禁物，爰依法聲請單獨宣告沒收銷燬等語。

二、按查獲之第一級、第二級毒品不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之；

又違禁物得單獨宣告沒收，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項分別定有明文。

三、經查，被告陳存祥前因施用第二級毒品案件，經本院以108年度毒聲字第291 號裁定送勒戒處所觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，經聲請人以108 年度毒偵字第2948、3545、3715號為不起訴處分確定等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、前開裁定及不起訴處分書各1 份附卷可稽。

而扣案之結晶顆粒2 包經送請台灣檢驗科技股份有限公司鑑定之結果，呈甲基安非他命陽性反應（含袋毛重共0.8 公克，因鑑驗使用0.0019公克，驗餘毛重共0.7981公克）；

另扣案之MDMA4 包經送內政部警政署刑事警察局鑑定之結果，均檢出MDMA成分（驗前淨重共17.38 公克，因鑑驗使用1.88公克，驗餘淨重共15.5公克）等情，有台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物實驗室- 台北濫用藥物檢驗報告（報告編號：UL/2019/00000000）及內政部警政署刑事警察局108 年7 月30日刑鑑字第1080063326號鑑定書各1 份暨扣押物品目錄表2 份在卷可稽，均堪認係違禁物無訛；

又盛裝前開第二級毒品甲基安非他命之包裝袋2 只及盛裝前開第二級毒品MDMA之包裝袋4 只，因均各與殘留其上之第二級毒品甲基安非他命或MDMA無法析離，故應一併視為毒品，而應與所盛裝之第二級毒品甲基安非他命、MDMA併予沒收銷燬。

從而，揆諸上開規定及說明，聲請人據此聲請單獨宣告沒收銷燬，要無不合，應予准許。

至前揭送鑑耗損部分，既已滅失，自無庸宣告沒收銷燬，併予敘明。

四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 31 日
刑事第十一庭 法 官 林大鈞

以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。

書記官 林左茹
中 華 民 國 109 年 9 月 2 日