臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,109,單禁沒,300,20200421,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定 109年度單禁沒字第300號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 李時謙（原名李柏勳）



上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收違禁物（109年度聲沒字第222號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（含袋毛重拾貳點玖肆參公克，鑑驗用罄零點零肆參玖公克）沒收銷燬。

理 由

一、聲請意旨略以：被告李時謙於民國107 年3 月間施用甲基安非他命案件，業經緩起訴確定在案，而於被告處扣得之甲基安非他命1 包屬違禁物，爰聲請沒收銷燬等語。

二、按違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文；又查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦定有明文。

又法院認為聲請單獨宣告沒收有理由者，應為准許之裁定，刑事訴訟法第455條之36第2項復有明文。

三、經查，被告因前開施用甲基安非他命案件業經檢察官以107年度毒偵字第1519號緩起訴處分書為緩起訴確定等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及上開緩起訴處分書在卷可稽。

扣案之黃色透明結晶1 包，檢出含有第二級毒品甲基安非他命成分，此有交通部民用航空局航空醫務中心107 年3 月26日航藥鑑字第0000000 、0000000Q號等毒品鑑定書在卷可考，從而，聲請人據此聲請宣告沒收銷燬扣案之第二級毒品甲基安非他命，要無不合，應予准許。

又因鑑驗所耗損之上開毒品，既已滅失，爰不另為沒收銷燬之諭知。

再者，盛裝前開第二級甲基安非他命之包裝袋，以現今所採行之鑑驗方式，包裝袋仍會殘留微量毒品，而無法將之完全析離，是該等包裝袋與殘留其上之第二級毒品甲基安非他命因無法析離，且無析離之實益與必要，故應與所盛裝之毒品併予沒收銷燬，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 4 月 21 日
刑事第十一庭 法 官 張明宏
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 柯漢威
中 華 民 國 109 年 4 月 21 日