臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,109,單禁沒,330,20200518,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定 109年度單禁沒字第330號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 陳玟凌



上列聲請人聲請沒收案件（109 年度聲沒字第107 號），本院裁定如下：

主 文

扣案之吸食器壹組沒收銷燬。

理 由

一、聲請意旨略以：被告陳玟凌因施用第二級毒品案件，業經臺灣桃園地方檢察署檢察官以106 年度毒偵字第6441號為緩起訴處分確定，扣案之吸食器1 組，係被告所有且供犯罪所用之物，爰聲請裁定沒收銷燬等語。

二、查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之；

違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，為毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項分別明定。

經查，被告因施用第二級毒品，業經臺灣桃園地方檢察署檢察官以106 年度毒偵字第6441號為緩起訴處分確定，有上開緩起訴處分書在卷可稽。

至扣案之吸食器1 組，因被告於警詢時自承為其所有，曾於民國106 年10月1 日晚間7 時許，將甲基安非他命放入玻璃球吸食器內燒烤吸食煙霧，且吸食器內含殘渣，亦有桃園市政府警察局龍潭分局扣押物品目錄表、扣案吸食器之照片可佐，則扣案之吸食器內顯然會殘留微量甲基安非他命成分，無法秤重及析離，自應沒收銷燬。

從而，本件聲請於法有據，應予准許。

三、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 5 月 18 日
刑事第十二庭 法 官 林姿秀
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 白孟倫
中 華 民 國 109 年 5 月 19 日